Η Μαρία Πουρσανίδου μας έχει συνηθίσει σε έναν καταιγισμό τοποθετήσεων για μια τεράστια γκάμα θεμάτων της επικαιρότητας. Ωστόσο, στο κρίσιμο ζήτημα των ΕΛΠΕ, περιορίστηκε στο να ξεκαθαρίσει δημόσια πως δεν θα μπορούσε να συμμετάσχει στην ψηφοφορία λόγω θεσμικού ασυμβίβαστου. Αν και η διευκρίνιση αυτή είναι απόλυτα θεμιτή σε νομικό και διαδικαστικό επίπεδο, αφήνει ένα ουσιαστικό …
Η πολιτική άποψη δεν «κολλάει» στο ασυμβίβαστο

Η Μαρία Πουρσανίδου μας έχει συνηθίσει σε έναν καταιγισμό τοποθετήσεων για μια τεράστια γκάμα θεμάτων της επικαιρότητας. Ωστόσο, στο κρίσιμο ζήτημα των ΕΛΠΕ, περιορίστηκε στο να ξεκαθαρίσει δημόσια πως δεν θα μπορούσε να συμμετάσχει στην ψηφοφορία λόγω θεσμικού ασυμβίβαστου.
Αν και η διευκρίνιση αυτή είναι απόλυτα θεμιτή σε νομικό και διαδικαστικό επίπεδο, αφήνει ένα ουσιαστικό πολιτικό κενό. Το ασυμβίβαστο στερεί το δικαίωμα της ψήφου, όχι όμως και την ελευθερία της γνώμης.
Όταν ένα δημόσιο πρόσωπο σπεύδει να σχολιάσει τα πάντα, η κοινωνία περιμένει να ακούσει την καθαρή του θέση για ένα θέμα που αγγίζει τον δήμο Ελευθερίου Κορδελιού – Ευόσμου, ακόμα κι αν δεν μπορεί να σηκώσει το χέρι στην κάλπη. Η αποχή από την ψηφοφορία είναι θεσμική υποχρέωση, αλλά η κατάθεση άποψης είναι ζήτημα πολιτικής διαφάνειας και συνέπειας απέναντι στους πολίτες.
Περαστικά σας κ. Μαρία Πουρσανίδου.
Ο ΧΑΡΜΑΝΚΙΩΤΗΣ







