Όταν η παραπληροφόρηση και τα μυθεύματα επιστρατεύονται για να κρύψουν τη στείρα άρνηση

Μετά την κ. Πουρσανίδου, τη σκυτάλη της μικροπολιτικής σκοπιμότητας πήρε ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, κ. Δημήτρης Αραμπατζής. Σε ένα κείμενο γεμάτο ανακρίβειες, επιχειρεί να εμφανιστεί ως τιμητής της νομιμότητας, καταφεύγοντας όμως σε πρωτοφανή μυθεύματα για να δικαιολογήσει το γεγονός ότι η παράταξή του στερεί από την πόλη ένα κρίσιμο έργο πνοής.

Επειδή η δημόσια συζήτηση πρέπει να γίνεται με στοιχεία και όχι με «λάσπη», οφείλουμε να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους:

Το φανταστικό σενάριο περί «αναδόχου»

Ο κ. Αραμπατζής φτάνει στο σημείο να αφήσει υπόνοιες, ισχυριζόμενος ότι ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Νίκος Κουγιουμτζής αναφέρθηκε σε… «ανάδοχο» του έργου προτού καν γίνει η προκήρυξη! Πρόκειται για ένα απόλυτο ψέμα και μια συνειδητή διαστρέβλωση. Ο Αντιδήμαρχος αναφέρθηκε στο χρηματοδοτικό μοντέλο και τις διαδικασίες, όχι σε συγκεκριμένο ανάδοχο. Το να εφευρίσκει κανείς ανύπαρκτες αναφορές απλώς για να δημιουργήσει σκιές, δείχνει ότι η αντιπολίτευση έχει ξεμείνει από πραγματικά επιχειρήματα.

Το παραμύθι της «δωρεάν» κρατικής χρηματοδότησης

Ο κ. Αραμπατζής ανακυκλώνει το λαϊκιστικό αφήγημα ότι άλλοι δήμοι πήραν «δωρεάν» τον οδοφωτισμό LED από το κράτος, ενώ η διοίκηση Αλεξανδρίδη επιλέγει το δάνειο. Η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική: τα κρατικά και ευρωπαϊκά κονδύλια (π.χ. ΕΣΠΑ) για τέτοιου είδους καθολικές παρεμβάσεις είναι εξαιρετικά περιορισμένα και οι διαδικασίες έγκρισής τους κρατούν χρόνια.
Όταν ένας Δήμος μεγέθους του Κορδελιού-Ευόσμου «αιμορραγεί» οικονομικά κάθε μήνα λόγω των υπέρογκων λογαριασμών ρεύματος, το να περιμένει με σταυρωμένα τα χέρια μια υποθετική «δωρεάν» χρηματοδότηση είναι εγκληματικό. Το δάνειο δεν επιβαρύνει τον δημότη, καθώς αποπληρώνεται απευθείας από την τεράστια εξοικονόμηση ενέργειας (άνω του 60%) που επιφέρει η τεχνολογία LED. Είναι μια επένδυση που αυτοχρηματοδοτείται.

Η υποκρισία περί «έλλειψης ενημέρωσης»

Το να κατηγορείται η διοίκηση για «μυστικοπάθεια» και απαίτηση για «λευκή επιταγή» είναι τουλάχιστον προκλητικό. Η ουσία, οι στόχοι, ο προϋπολογισμός και η σκοπιμότητα του έργου αναλύθηκαν διεξοδικά στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η απλούστευση των τεχνικών παραμέτρων έγινε για τη διευκόλυνση της διαδικασίας. Αν η αντιπολίτευση ήθελε πραγματικά να ενημερωθεί για τις ηλεκτρομηχανολογικές λεπτομέρειες, θα μπορούσε να τις ζητήσει από τις υπηρεσίες του Δήμου, αντί να χρησιμοποιήσει τον όγκο μιας μελέτης ως πρόσχημα για να καταθέσει προσφυγή και να «παγώσει» το έργο.

Η ουσία είναι μία:
Η αντιπολίτευση δεν προσέφυγε για να προστατεύσει τα δικαιώματά της, αλλά για να στερήσει από τη διοίκηση Αλεξανδρίδη την υλοποίηση ενός εμβληματικού έργου. Για να το πετύχει αυτό, δεν διστάζει να κρατά όμηρο ολόκληρη την πόλη, αφήνοντας τις γειτονιές στο σκοτάδι και την ανασφάλεια.

Οι δημότες έχουν κουραστεί από τους νομικισμούς, τις σκοπιμότητες και τα fake news. Απαιτούν αποτελέσματα. Και η διοίκηση του Λευτέρη Αλεξανδρίδη θα φέρει το φως και την ασφάλεια στον Δήμο, όσα εμπόδια κι αν επιστρατεύσει η στείρα άρνηση.