Νέες ταυτότητες ή έξω από τα γήπεδα. Ο Βρούτσης αντί να απαντήσει, επιτέθηκε στον Νίκο Παπαδόπουλο

Μπορεί μια ποδοσφαιρική ένωση να στερεί από παιδιά τη συμμετοχή τους στο αγαπημένο τους άθλημα επειδή για λόγους συνείδησης δεν έχουν εκδώσει τη νέα αστυνομική ταυτότητα ;

Αυτό ακριβώς κατήγγειλε ο ανεξάρτητος βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης και πρόεδρος του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΑΛΜΟΥ, Νίκος Παπαδόπουλος, κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης στις 30/10/2026 με τον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού κ.Βρούτση.

Ο κ. Βρούτσης απάντησε κοφτά ότι «είναι νόμος» και επέλεξε την προσωπική επίθεση αντί της ουσιαστικής απάντησης.

Ο βουλευτής κατήγγειλε ότι «Η Ένωση Ποδοσφαιρικών Σωματείων Μακεδονίας (ΕΠΣΜ) αρνείται να εκδώσει δελτία συμμετοχής σε ανήλικους ποδοσφαιριστές άνω των 12 ετών, εάν δεν διαθέτουν αστυνομική ταυτότητα». Μάλιστα, με επίσημη απάντησή της υποστηρίζει ότι δεν γίνεται δεκτό «κανένα εναλλακτικό έγγραφο ταυτοποίησης»!

Κι όμως, η νομοθεσία προβλέπει εναλλακτικούς τρόπους ταυτοποίησης. Όπως ανέφερε ο Νίκος Παπαδόπουλος:

• Ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας (άρθρο 3, παρ 4) αναγνωρίζει, μεταξύ άλλων, το διαβατήριο, την προσωρινή βεβαίωση της αρμόδιας αρχής, την άδεια οδήγησης και το ατομικό βιβλιάριο υγείας.
• Σύμφωνα με το άρθρο 8 της υπ’ αριθμ. 102791/ΓΔ4/2024 Υ. Α (ΦΕΚ Β5130/2024) «μαθητές χωρίς αστυνομική ταυτότητα μπορούν να εγγράφονται στα σχολεία με πιστοποιητικό του Δήμου»
• η αρμόδια «Περιφερειακή Δ/νση Εκπαίδευσης Κ. Μακεδονίας» επιβεβαιώνει ότι[1] η υποχρεωτικότητα έκδοσης ταυτότητας δεν ελέγχεται από τους φορείς του Υπουργείου Παιδείας.

Στο Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, άλλα ισχύουν για τη δυνατότητα εγγραφής μαθητών στα σχολεία, και άλλα για τα αθλητικά σωματεία;

Τι απάντησε ο Υφυπουργός Αθλητισμού, κ. Γιάννης Βρούτσης; Ότι «είναι νόμος» και ότι όλοι οι άνω των 12 ετών πρέπει να βγάλουν ταυτότητα. Αυτή ήταν όλη η «απάντηση», απέναντι στην καταγγελία για τον αποκλεισμό ανήλικων παιδιών από τον αθλητισμό.

Και όταν ο βουλευτής επέμεινε, στη δευτερολογία του ο Υφυπουργός πέρασε στην προσωπική επίθεση, χρησιμοποιώντας απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, φτάνοντας μάλιστα να στρέψει τα πυρά του ακόμη και προς όσους τον ψήφισαν και τον έστειλαν στη Βουλή.

Τα ερωτήματα, όμως, παραμένουν αναπάντητα:

1. Γιατί να αποκλείονται παιδιά από το ποδόσφαιρο;
2. Γιατί να μην αναγνωρίζονται τα νόμιμα εναλλακτικά μέσα ταυτοποίησης;
3. Ποιος έδωσε στην ΕΠΣ Μακεδονίας το δικαίωμα να επιβάλλει τέτοιους περιορισμούς;
4. Θα αναζητηθούν ευθύνες για την ταλαιπωρία γονέων και παιδιών;

Ο αθλητισμός είναι δικαίωμα και χαρά για τα παιδιά. Δεν μπορεί να μετατρέπεται σε μέσο πίεσης και εκβιασμού για την επιβολή νέων ταυτοτήτων και του Προσωπικού Αριθμού.

Ο Νίκος Παπαδόπουλος έθεσε το ζήτημα στη Βουλή και ζήτησε απαντήσεις. Οι προσωπικές επιθέσεις δεν απαντούν στα ερωτήματα των γονέων ούτε αποκαθιστούν το δικαίωμα των παιδιών να αθλούνται.

Ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας, επικαλέστηκε ότι «η Εκκλησία έχει αναγνωρίσει τον νέο τύπο ταυτοτήτων». Ο Νίκος Παπαδόπουλος ετοιμάζει επιστολή η οποία θα αποσταλεί προς κάθε Ιεράρχη ονομαστικά, καλώντας την Ιεραρχία να πάρει επίσημα θέση για το ζήτημα του «Προσωπικού Αριθμού».

Δείτε ολόκληρη τη συζήτηση στη Βουλή:

---